Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

Ulfric Sombrage · 08-11-2015 13:18:36

Je vois pas pourquoi on devrait assombrir l'image lors d'une conversion en 3D.

Axon · 08-11-2015 13:20:16

Le Blu-ray de JP a un contraste bien plus marqué que la version originale et il apparaît plus sombre, ce qui est encore davantage accentué avec l'utilisation des lunettes.

Ulfric Sombrage · 08-11-2015 13:30:11

C'est peut-être pour faire disparaître le grain, ou juste le master qui est moche.
J'ai dl JP en 720p et le grain est hyper visible, c'est assez désagréable.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (08-11-2015 13:31:10)

Monsieur ADN · 08-11-2015 15:03:47

Laaris a écrit :

Ce sont les lunettes qui assombrissent l'image, pas le fait que le film soit en 3D.

Evidemment, mais comment se fait-il que dans les visionnages en 2D au cinéma de San Andreas et de Everest, j'ai vu un assombrissement d'image semblable à l'assombrissement que l'on peut percevoir en 3D ?

Ulfric Sombrage a écrit :

Je vois pas pourquoi on devrait assombrir l'image lors d'une conversion en 3D.

C'est la raison pour laquelle je ne suis pas adepte de la 3D.

J'en deviendrais adepte le jour où on nous proposera des films en 3D non assombris.

Ulfric Sombrage · 08-11-2015 15:06:28

Bah c'est peut-être juste les films qui sont comme ça.

"C'est la raison pour laquelle je ne suis pas adepte de la 3D."
C'est les lunettes qui font ça, pas la conversion 3D.

Monsieur ADN · 08-11-2015 15:08:12

Ulfric Sombrage a écrit :

Bah c'est peut-être juste les films qui sont comme ça.
"C'est la raison pour laquelle je ne suis pas adepte de la 3D."
C'est les lunettes qui font ça, pas la conversion 3D.

Oui, j'ai parlé un peu vite... ^^

L'idéal serait le développement de lunettes qui n'assombrissent plus l'image effectivement.

Tim · 08-11-2015 21:09:05

Donc pour résumer :

Si j'achète le Blu-ray 3D remasterisé lisible en 2D de Jurassic Park, je n'aurai pas besoin de lunettes.

Donc l'image ne sera pas plus sombre que celle de l'ancien master, mais juste de meilleure qualité.

C'est bien ça ?

Laaris · 08-11-2015 21:21:31

Le master 3D est meilleur que le premier master Blu-ray. Il revient aux teintes chaudes originales alors que le premier master Blu-ray avait un étalonnage bleuté dégueu (typique de l'époque).

On en parlait là : http://www.jurassic-park.fr/forum/viewt … 8314#p8314
Giu avait posté des comparatifs d'images mais ils ne sont plus visibles.

Tim · 09-11-2015 00:20:32

Sur ce site on compare quelques screenshots des deux Blu-ray :

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&d1=2 … #vergleich

El Punisher · 19-04-2017 18:04:59

Je crois comprendre le "bashing" de la presse de l'époque, qui a ensuite retourné sa veste pour délivrer un culte au film, notamment lorsque Jurassic World est sorti ("ça n'atteint pas la magie du premier opus").

Qui a été émerveillé en masse par JP à l'époque ? Les enfants. Certainement pas les adultes, dont la portée du film ne leur a pas été sensible. Je pense que c'est le cas de la presse de l'époque, qui n'a pas été émerveillé comme les enfants de l'époque par les dinosaures, car "divertissant" au mieux : "bon pour les gosses" au pire. Mes parents (déjà âgés à la sortie du film) auraient certainement le même type de réaction s'ils découvraient le film aujourd'hui (ma mère s'ennuierait complètement ; mon père passerait un bon moment, tant que c'est un tantinet divertissant). Et il y a eu une transition générationnel depuis 1993, où les critiques de l'époque ont été remplacés par des critiques plus jeunes, qui ont grandis et ont été émerveillés par JP ont pu changées la donne, en cassant les remontrances de l'époque pour un jugement plus positif.

Freak · 19-04-2017 20:24:46

Il y a surtout aussi le fait qu'en France, le cinéma américain de science-fiction ou fantastique (voir les blockbusters en général) était très mal vu et mal perçu par la critique pro et les milieux intellectuels du cinéma. C'était presque obligatoire et c'était à la mode de taper sur ce genre de films. C'était l'époque de l'exception culturelle et compagnie qui était plus dur. Enfin, je crois que c'était Germinal avec Renaud qui avait le plus d'entrées en France à l'époque, ce serait impossible aujourd'hui (c'est l'excès inverse en fait).

Je ne vois pas en quoi un adulte ne peut pas s'émerveiller d'un film avec des dinosaures. Les adultes qui aiment le ciné hollywoodien ont certainement aimé JP à l'époque. Moi, personnellement mon père a beaucoup aimé JP et m'a toujours dit que c'était une claque.
Les adultes qui n'aiment pas les grosses productions ou la SF, c'est quoi ce cliché ? hmm

Il y a toujours eu un public adulte friand de films fantastique ou de science-fiction depuis la création du cinéma. Le monde perdu de 1925 ne doit certainement pas son succès qu'à des enfants et JP non plus.

Dernière modification par Freak (19-04-2017 20:27:45)

Monsieur ADN · 19-04-2017 20:46:49

Freak a écrit :

Je ne vois pas en quoi un adulte ne peut pas s'émerveiller d'un film avec des dinosaures. Les adultes qui aiment le ciné hollywoodien ont certainement aimé JP à l'époque. Moi, personnellement mon père a beaucoup aimé JP et m'a toujours dit que c'était une claque.
Les adultes qui n'aiment pas les grosses productions ou la SF, c'est quoi ce cliché ?

Je connais une flopée d'adultes qui ont aimé JP (à degrés différents bien sur), et parmi eux, des adultes qui n'ont pas pour habitude de s'intéresser à la SF.

Un de mes oncles assez réfractaire à ce genre de cinéma d'habitude, m'a avoué un jour que ce n'est pas niais.
Comme quoi.

Tim · 19-04-2017 22:31:25

Peut-être que j’aurais adoré Jurassic World si je l’avais découvert à l’age de cinq ans, et inversement, peut-être que j’aurais eu un regard beaucoup moins enthousiaste et passionné sur Jurassic Park aujourd’hui.

Tous genres confondus, la plupart des films qui m’ont le plus marqué datent de la décennie 1990 donc ma génération (1988), sauf que je ne les ai pas tous vus au moment de leur sortie cinéma mais parfois dans les années 2000/2010 avec un regard d’adulte.

Monsieur ADN · 22-04-2017 06:18:26

Tim a écrit :

Tous genres confondus, la plupart des films qui m’ont le plus marqué datent de la décennie 1990 donc ma génération (1988), sauf que je ne les ai pas tous vus au moment de leur sortie cinéma mais parfois dans les années 2000/2010 avec un regard d’adulte.

J'irai plus loin en disant que la plupart des films qui m'ont marqué datent des années 70, 80, 90 et début des années 2000.

Malgré tout, il existe de nombreuses exceptions à la règle avec des films post 70's que j'adore ou inversement une paire de films plus récents qui m'ont bien marqué (Interstellar, Man of Steel... etc.).

R-rex · 01-05-2017 20:08:08

Je ne me souviens même plus de mon ressenti sur la 3D du film. Le plaisir de le voir au cinéma pour la première fois a noyé le reste.

Dernière modification par R-rex (01-05-2017 20:11:34)

Anonyme_2 · 02-05-2017 02:16:16

Perso, j'ai kiffé le "Jurassic Park 3D", de réelles nouvelles sensations. J'ai d'ailleurs pas compris pourquoi ils n'ont pas poursuivi...

Tyrannorex · 02-05-2017 09:42:12

Ils n'ont peut-être pas poursuivi parce que les chiffres en salle étaient potentiellement trop bas par rapport à ce qu'ils attendaient ?

TotoJP · 02-05-2017 13:54:45

Non. Les autres n'ont pas l'aura du premier : ils ont peur de l’échec.

R-rex · 02-05-2017 16:33:25

Pourtant le Monde Perdu vaudrait le coup en 3D je pense. En tout cas pas moins que JP, l'aura en moins

A l'époque de la sortie 3D de JP, j'avais imaginé que ses suites suivraient, à raison d'un épisode par an. Une façon de susciter l'envie avant l'arrivée de JP4.

2013 : JP
2014 : TLW
2015 : JP3

Dernière modification par R-rex (02-05-2017 17:53:16)

TotoJP · 02-05-2017 22:16:59

On avait parlé à un moment des suites en 3D en DTV...

Pleinement ! Cela procure de nouvelles sensations.		56% (18)
Bof... C'est sympa mais ça n'apporte rien.		15% (5)
J'aurais préféré le revoir en 2D.		6% (2)
Ne se prononce pas.		21% (7)
Votants: 33

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#121 08-11-2015 13:18:36

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#122 08-11-2015 13:20:16

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#123 08-11-2015 13:30:11

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#124 08-11-2015 15:03:47

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#125 08-11-2015 15:06:28

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#126 08-11-2015 15:08:12

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#127 08-11-2015 21:09:05

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#128 08-11-2015 21:21:31

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#129 09-11-2015 00:20:32

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#130 19-04-2017 18:04:59

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#131 19-04-2017 20:24:46

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#132 19-04-2017 20:46:49

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#133 19-04-2017 22:31:25

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#134 22-04-2017 06:18:26

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#135 01-05-2017 20:08:08

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#136 02-05-2017 02:16:16

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#137 02-05-2017 09:42:12

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#138 02-05-2017 13:54:45

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#139 02-05-2017 16:33:25

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

#140 02-05-2017 22:16:59

Re : Critiques Jurassic Park 3D - Presse et Membres du Forum

Pied de page des forums