La paulitik

Ulfric Sombrage · 09-06-2017 11:21:11

http://www.chronicle.com/article/The-Pr … led/240267

Monsieur ADN · 10-06-2017 07:45:23

tyeo30 a écrit :

On s'en tape un peu non?

J'ai trouvé ce parti tellement original que j'ai voulu faire partager son existence ?

Personnellement je préfère découvrir des petits partis méconnus plutôt que les Big One ultra médiatisés.

Greg13 a écrit :

Le parti antitheiste m’intéressait , mais le coté libertin et leur site effrayant m'as refroidis ...

J'allais dire exactement la même chose.^^

Dernière modification par Monsieur ADN (10-06-2017 07:56:27)

Taylor BC · 10-06-2017 08:06:39

Dans les petits partis politiques insolites, il y aussi le parti Animaliste que j'ai découvert car il s'affiche pour les législatives.

tyeo30 · 10-06-2017 10:22:45

Le parti animaliste je l'ai vu à Paris ouais.

Après Monsieur ADN y a des petits partis bien plus intéressant que la pauvre "chiotte" que t'as affiché.

Monsieur ADN · 10-06-2017 11:57:47

La pauvre chiotte a quand même son clip officiel diffusé sur les chaines publiques. ^^ wink

tyeo30 · 10-06-2017 12:07:30

Oula mon dieu mais quel honneur ils ont là ^^ wink

Monsieur ADN · 11-06-2017 10:36:22

Une petite liste de partis paulitiks méconnus :
http://www.francetvinfo.fr/elections/le … 29153.html

tyeo30 · 11-06-2017 11:55:30

à voté. Et vous?

Tim · 11-06-2017 14:26:23

À voté aussi.

C’était bien vide dans le bureau de vote, on dirait que les gens ont été démotivés par l’absence d’enjeu, le résultat étant presque déjà connu. Et puis il faut dire que ça fait beaucoup de déplacements aux urnes en l’espace de deux mois, il doit y avoir un phénomène d’essoufflement électoral, un effet de lassitude et aussi de dégoût.

Les législatives sont pourtant aussi importantes que la présidentielle. L’on devrait nous faire voter pour le président ET pour les parlementaires en même temps. Imbriquer les deux élections pour plus de cohérence et de participation.

Freak · 11-06-2017 15:34:25

N'a pas voté. Très heureux de ne pas avoir voté.

tyeo30 · 11-06-2017 16:02:15

Hum, j'espère dans ce cas que tu n'as pas l'intention de venir te plaindre de quoi que ce soit politiquement parlant wink

Freak · 11-06-2017 16:10:15

Quel est le rapport ? wink Et si, je me plaindrais que cela plaise ou non. Si le système ne me convient pas, je ne vais pas m'impliquer dedans, c'est une question de logique.
Ceux qui sont incohérents, c'est ceux qui critiquent le système auquel ils participent, là il n'y a pas de logique. Et encore plus pour la majorité de français qui va critiquer Macron dans un an ou deux alors qu'ils ont voté pour lui.

Après on peut toujours croire au père Noël Merluche et l'autre sorcière Le Pen mais faut être soi jeune, soi naïf.
Sinon, oui je pourrais bien voter pour un mec drôle comme les partis étranges avec des aliens juste pour rigoler.
Sinon, je m'en branle totalement de ces élections qui changeront rien. On sait déjà les résultats en plus.

Dernière modification par Freak (11-06-2017 16:12:16)

tyeo30 · 11-06-2017 16:19:56

Bah voyons. Et ta logique de mécontent ne prend pas en compte le fait de participer à vouloir justement essayer de créer du changement par rapport à ce système que tu détestes tant? Tes un sacré rigolo, mais c'est bien, faut de tout pour faire un monde smile .

Sur ce, bonne critique inutile à toi ^^

Tim · 11-06-2017 16:38:42

tyeo30 a écrit :

Hum, j'espère dans ce cas que tu n'as pas l'intention de venir te plaindre de quoi que ce soit politiquement parlant

Quand on a le choix entre une poire à lavement et un sandwich au caca, on a autant le droit de se plaindre de l’un ou de l’autre des candidats qui sera élu, et ce, qu’on ait voté pour la poire, pour le sandwich ou qu’on ait choisi l’abstention.

Le fait d’avoir voté ne donne pas le privilège de pouvoir se plaindre, et inversement, ceux qui se plaignent alors qu’il sont resté chez eux ont autant de légitimité à le faire puisque de toute façon ils auraient voté par défaut pour des « peut-être un peu moins tocards » en connaissance de cause.

Ce n’est pas comme s’il existait un Parti miraculeux qui résoudra à coup sûr tous les problèmes de la France et des Français avec 110 % de résultats dès la première année du quinquennat,

là oui, là on serait bien bête de ne pas voter et, en plus, de se plaindre après si c’est le Parti des tocards interchangeables qui gagne l’élection et mène une énième politique de tocards.

Dernière modification par Tim (11-06-2017 16:41:08)

Freak · 11-06-2017 16:41:03

@tyeo30 : Non, parce que je considère que le système politique actuel ne permet pas le changement de l'intérieur en y participant. Il vise sa propre conservation, le libéralisme est impossible à atteindre et la politique politicienne ne cessera jamais.
La politique professionnelle, c'est du spectacle et un bon moyen d'avoir un salaire. Je ne confonds pas avec la vraie politique qui n'existe désormais plus que dans des traités philosophiques et politiques.
De plus, je ne crois pas non plus à la révolution et autre.

Ce système-là n'est pas le plus horrible de tous, en tout cas pour ce que subissent les Occidentaux, la violence est moins frontale. Je l'accepte mais il faut aussi accepter que les changements seront des changements de surface et non pas de fond.

Cette position est tenue par plein de personnes, dont des intellectuels depuis toujours. C'est une vision pessimiste, je suis d'accord. Mais enfin, il y a quand même plusieurs siècles d'Histoire qui montrent la vanité des changements politiques qui remplacent des dominations par des nouvelles.

Pourquoi ensuite me traiter de "rigolo" ? J'ai respecté ton opinion. Tu n'es pas obligé d'être désagréable.

Dernière modification par Freak (11-06-2017 16:42:22)

tyeo30 · 11-06-2017 16:51:56

Je n'ai pas voulu être désagréable en disant "rigolo" sorry. Après de base je tentais un peu d'humour sur mon premier message. Mais en vérité je ne comprends pas que l'on ne puisse croire à des solutions, après chacun fait comme il veut ou peut.

Tim, t'es beaucoup trop sérieux.

Tim · 11-06-2017 17:18:26

tyeo30 a écrit :

Tim, t'es beaucoup trop sérieux.

Sérieusement ?

Je n’aime pas paraître trop sérieux, surtout que je n’ai pas les moyens de cette prétention.

Restons légers !

Monsieur ADN · 11-06-2017 17:30:38

Tim a écrit :

Ce n’est pas comme s’il existait un Parti miraculeux qui résoudra à coup sûr tous les problèmes de la France et des Français avec 110 % de résultats dès la première année du quinquennat,

Tu résume parfaitement ce qu'ont cru je ne sais combien d'électeurs de Hollande en 2012 ! big_smile

Mais certains attendaient 110% de résultats au bout de 3 mois... lol

Dernière modification par Monsieur ADN (11-06-2017 17:31:49)

Ulfric Sombrage · 11-06-2017 17:40:15

Tim, t'as voté pour Henry de Lesquen du coup ?
Il avait l'air de te correspondre politiquement.

maceo · 11-06-2017 20:50:56

Je comprend pas comment tu veux changer le système politique par un autre moyen que le vote.
La révolution on a déjà vu ce que ça a donné.
A la limite soutenir des alternatives politiques au niveau municipal (genre comme Marinaleda en Espagne) ça pourrait marcher.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#561 09-06-2017 11:21:11

Re : La paulitik

#562 10-06-2017 07:45:23

Re : La paulitik

#563 10-06-2017 08:06:39

Re : La paulitik

#564 10-06-2017 10:22:45

Re : La paulitik

#565 10-06-2017 11:57:47

Re : La paulitik

#566 10-06-2017 12:07:30

Re : La paulitik

#567 11-06-2017 10:36:22

Re : La paulitik

#568 11-06-2017 11:55:30

Re : La paulitik

#569 11-06-2017 14:26:23

Re : La paulitik

#570 11-06-2017 15:34:25

Re : La paulitik

#571 11-06-2017 16:02:15

Re : La paulitik

#572 11-06-2017 16:10:15

Re : La paulitik

#573 11-06-2017 16:19:56

Re : La paulitik

#574 11-06-2017 16:38:42

Re : La paulitik

#575 11-06-2017 16:41:03

Re : La paulitik

#576 11-06-2017 16:51:56

Re : La paulitik

#577 11-06-2017 17:18:26

Re : La paulitik

#578 11-06-2017 17:30:38

Re : La paulitik

#579 11-06-2017 17:40:15

Re : La paulitik

#580 11-06-2017 20:50:56

Re : La paulitik

Pied de page des forums