Nicolarts

wolfrex · 28-11-2015 03:44:58

Bah cava ...

si tu as remarqué tu as fait plus détail sur l'irritator que le carnotaure
Maintenant faut travailler les ombres et les volumes.

Monsieur ADN · 28-11-2015 11:15:51

Je serait tenté par un Thérizinosaure avec des plumes. Yes.

Ou bien un deinocheirus.

nicolasollivier · 28-11-2015 20:40:29

Merci Wolfrex.

Monsieur ADN, oui pourquoi pas, je crois n'avoir jamais tenté de dessiné l'un des deux.

ButchTheRex · 11-12-2015 22:09:37

On sent les dinosaures affamés sur tes dessins. Ils sont en mode survie lol

Le coup de l'irritator est trop long et tu as l'air d'être parti sur une base de baryonyx pour le crâne. Prends l'habitude de faire tes dinosaures plus charpentés, de fluidifier les poses. Le cou de ton brachiosaure est pas mal par exemple.

nicolasollivier · 11-12-2015 22:30:29

L'irritator est basé sur un squelette d'irritator mdr et donc d'un crâne de cet animal, j'ai juste modifié la pose. Après, le Carnotaure me semble avoir une corpulence plutôt bonne, je suis pas fan des dinos obèses ^^. Il me semble que ce sont les seuls dino que l'on voit entièrement.

Ulfric Sombrage · 11-12-2015 22:33:00

Le Carnotaurus à une queue un peu trop fine à sa base, mais il est plutôt bien sinon.

nicolasollivier · 11-12-2015 22:35:19

Après, chaque représentant d'une espèce a des signes distinctifs qui lui sont propres ^^

Dernière modification par nicolasollivier (11-12-2015 22:35:32)

ButchTheRex · 11-12-2015 22:40:59

nicolasollivier a écrit :

L'irritator est basé sur un squelette d'irritator mdr et donc d'un crâne de cet animal, j'ai juste modifié la pose. Après, le Carnotaure me semble avoir une corpulence plutôt bonne, je suis pas fan des dinos obèses ^^. Il me semble que ce sont les seuls dino que l'on voit entièrement.

Ils sont très faméliques tes dinos, les abélisauridae étaient plus corpulents/charpentés, faut presque les voir comme les mastiffs du monde des dinosaures. Mais je me souviens qu'avant les dinosaures étaient représentés souvent maigres. Pour l'irritator c'est le fait de surligner les extrémités en noir qui donne cette impression de faire ressortir un côté plus baryonyx.

Ulfric Sombrage · 11-12-2015 22:42:52

On dirait qu'il a de tout petits caudofemoralis.

http://skeletaldrawing.blogspot.fr/2011 … -back.html

Dernière modification par Ulfric Sombrage (11-12-2015 22:57:57)

ButchTheRex · 11-12-2015 22:50:27

Le carno? De mémoire c'est caudofemoralis plutôt.

Dernière modification par ButchTheRex (11-12-2015 22:50:36)

nicolasollivier · 11-12-2015 22:56:15

Oui les abélisauridés sont massif, mais mon carno reste basé sur le squelette et donc la charpente reste plus qu'acceptable ( sans vouloir me vanter ), surtout que carnotaure est un animal réputé pour être parmi les plus rapide, donc une forme plus fuselée conviendrait mieux à ce type de comportement, plutôt qu'un corps trop massif et lourd. Là aussi je me base sur ce qui se fait d'ordinaire dans le monde animal.

Et oui pour l'irritator j'ai surligné, c'est un élément coloré de son crâne ( si je l'avais fait en couleur ), mais c'est parce que une chose à l'air, qu'elle l'est ^^

Dernière modification par nicolasollivier (11-12-2015 22:57:41)

wolfrex · 11-12-2015 22:58:15

"mais il est plutôt bien sinon" un compliment POSITIF d'ulfric yikes

nicolasollivier · 11-12-2015 23:02:11

ça fait deux fois que Ulfric le complimente, donc c'est que ça doit lui plaire ^^

Ulfric Sombrage · 11-12-2015 23:07:40

Le Carnotaurus avait sans doute des muscles caudaux très développés, et était probablement plus proche du lion que du guépard.

Je t'invite à lire ceci, c'est très intéressant concernant les muscles de la queue et des jambes des Abelisauridae: https://qilong.wordpress.com/2011/10/19 … gehammers/

Quand on fait des dinosaures scientifiquement corrects, oui, je complimente wink

Dernière modification par Ulfric Sombrage (11-12-2015 23:08:10)

ButchTheRex · 11-12-2015 23:16:59

nicolasollivier a écrit :

Oui les abélisauridés sont massif, mais mon carno reste basé sur le squelette et donc la charpente reste plus qu'acceptable ( sans vouloir me vanter ), surtout que carnotaure est un animal réputé pour être parmi les plus rapide, donc une forme plus fuselée conviendrait mieux à ce type de comportement, plutôt qu'un corps trop massif et lourd. Là aussi je me base sur ce qui se fait d'ordinaire dans le monde animal.
Et oui pour l'irritator j'ai surligné, c'est un élément coloré de son crâne ( si je l'avais fait en couleur ), mais c'est parce que une chose à l'air, qu'elle l'est ^^

Je n'ai pas dit de faire un carnotaure obèse et lourd big_smile mais de meilleure constitution, charpenté. Un corps mieux en forme, ça ne lui empêchera pas d'atteindre ses 75 km/h estimés wink

Là il fait malade, clairement. En paléo-anatomie, les muscles comptent tout autant que les os. Ne prendre que le squelette en compte fera un dinosaure correct mais pas cohérent.

nicolasollivier · 11-12-2015 23:21:10

J'ai imaginé les muscles bien sûr, mais n'as tu pas que mes dessins se rapprochaient plus d'esquisses ou de croquis, que de dessin détaillés? carnotaurus n'as nul besoin d'être plus charpenté, sauf peut être au niveau de la base caudale comme le dit Ulfric, pour le reste il suffit juste de montrer les muscles plus apparents, mais pas une masse plus imposante.

ButchTheRex · 12-12-2015 00:34:39

Sans parler détails... Bref... Rien qu'au niveau de la cage thoracique c'est pas ça. Je ne dis pas tout ça pour vous casser hein^^

Les dinos c'est un peu mon taf. Je me lève le matin, je me couche le soir, j'ai des dinos autour de moi toute la journée, donc voilà. J'apporte mes conseils qui à priori n'ont pas l'air de satisfaire sur n'importe quel point. Je commence à comprendre pourquoi c'est aussi calme ici et pourquoi se sont toujours les mêmes qui commentent puisqu'à priori on ne doit dire que du bien et des conneries pour bien se faire voir. Parce que dire qu'ils sont scientifiquement corrects, non, ce n'est pas le cas.

Je ne sais pas moi, entre passionnés de dinosaures, je pensais qu'apporter mes connaissances serait un plus pour ceux qui souhaitaient découvrir cet aspect passionnant. Une journée que je suis là et je me fais tacler sur deux topics parce que ça ne correspond à la vision que vous vous êtes forgés. Donc maintenant ce que je ferais c'est que je m'abstiendrais de faire trop de commentaires et je me retiendrais de me pendre quand je lirais ou verrais de grosses inepties. Faire voeux de silence sur un forum dédié à la parole c'est quand même un peu ironique...

wolfrex · 12-12-2015 02:27:52

"Sans parler détails" et les ombres ^^

" Je commence à comprendre pourquoi c'est aussi calme ici" Pour certain il a les examen, travaux,....

ps" tu fait quoi? chimiste ou paléontologie ?" j'ai lus un peu se que tu as marquer sur les topics

nicolasollivier · 12-12-2015 07:49:49

ButchTheRex a écrit :

Sans parler détails... Bref... Rien qu'au niveau de la cage thoracique c'est pas ça. Je ne dis pas tout ça pour vous casser hein^^
Les dinos c'est un peu mon taf. Je me lève le matin, je me couche le soir, j'ai des dinos autour de moi toute la journée, donc voilà. J'apporte mes conseils qui à priori n'ont pas l'air de satisfaire sur n'importe quel point. Je commence à comprendre pourquoi c'est aussi calme ici et pourquoi se sont toujours les mêmes qui commentent puisqu'à priori on ne doit dire que du bien et des conneries pour bien se faire voir. Parce que dire qu'ils sont scientifiquement corrects, non, ce n'est pas le cas.
Je ne sais pas moi, entre passionnés de dinosaures, je pensais qu'apporter mes connaissances serait un plus pour ceux qui souhaitaient découvrir cet aspect passionnant. Une journée que je suis là et je me fais tacler sur deux topics parce que ça ne correspond à la vision que vous vous êtes forgés. Donc maintenant ce que je ferais c'est que je m'abstiendrais de faire trop de commentaires et je me retiendrais de me pendre quand je lirais ou verrais de grosses inepties. Faire voeux de silence sur un forum dédié à la parole c'est quand même un peu ironique...

Et bien oui, légèrement mal prit tes réflexion, c'est un topic art à la base, pas un topic paléontologie, à toi aussi de respecter le principe de chacun des sujets. je ne suis pas paléo artiste, mais un simple dessinateur qui se fait une image de ces animaux tout simplement. Les détailles scientifiques y a un autre endroit pour ça. Alors oui tes connaissances sont enrichissantes, mais tu n'es pas le seul ici à te lever en pensant et en voyant dino. Si tu trouves à ce point que nous disons tant de connerie ici, pourquoi être venu? tu te prends pour le chevalier blanc? le messie qui nous guidera vers le droit chemin? y a un moment faut savoir pourquoi on se fait tacler aussi, sur l'autre sujet, tu n'acceptes même pas les idées que l'on peut avoir, à croire que tu es le seul vrai scientifique ici, alors je suis désolé mais ici on partage, on ne se limite pas à son nombril et à ses propres pensées, ou du moins on essaie.
Et sache que lorsque l'on est nouveau dans un groupe, on doit toujours faire ses preuves avant d'être accepté, c'est un principe récurrent chez certaines espèces animales. bref.....

ButchTheRex · 12-12-2015 18:03:48

Houlà... Ah oui à ce point là? C'est une sorte de bizutage pour faire parti du clan? Ok, ok... C'est quand même aller un petit peu loin non? Moi je suis désolé mais à partir du moment où je vois "scientifiquement correct" et que ce n'est pas le cas, voilà quoi^^ Messie ou pas Messie dont je ne vois pas le rapport d'ailleurs.

Mais tu sembles être quelqu'un qui n'accepte nullement les critiques, qui aime en faire par contre, donc le mieux c'est continuer à te féliciter en te disant "whoua trop beau" histoire de flatter ton égaux. J'aurais dû faire ça dès le départ, comme ça tu m'aurais trouvé plus agréable et j'aurais réussi le test du bizutage^^

C'est franchement pas d'bol dis donc.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#41 28-11-2015 03:44:58

Re : Nicolarts

#42 28-11-2015 11:15:51

Re : Nicolarts

#43 28-11-2015 20:40:29

Re : Nicolarts

#44 11-12-2015 22:09:37

Re : Nicolarts

#45 11-12-2015 22:30:29

Re : Nicolarts

#46 11-12-2015 22:33:00

Re : Nicolarts

#47 11-12-2015 22:35:19

Re : Nicolarts

#48 11-12-2015 22:40:59

Re : Nicolarts

#49 11-12-2015 22:42:52

Re : Nicolarts

#50 11-12-2015 22:50:27

Re : Nicolarts

#51 11-12-2015 22:56:15

Re : Nicolarts

#52 11-12-2015 22:58:15

Re : Nicolarts

#53 11-12-2015 23:02:11

Re : Nicolarts

#54 11-12-2015 23:07:40

Re : Nicolarts

#55 11-12-2015 23:16:59

Re : Nicolarts

#56 11-12-2015 23:21:10

Re : Nicolarts

#57 12-12-2015 00:34:39

Re : Nicolarts

#58 12-12-2015 02:27:52

Re : Nicolarts

#59 12-12-2015 07:49:49

Re : Nicolarts

#60 12-12-2015 18:03:48

Re : Nicolarts

Pied de page des forums