[SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

Anonyme_2 · 19-04-2017 10:46:33

wolfrex a écrit :

Ou pâques.....
je trouve ça bizarre que c'est seulement colin qui publie des photos au lieu de bayonna

C'est lui qui donne les coups de fouet au plumard...

Laaris · 19-04-2017 11:00:12

OK.

Tim · 19-04-2017 11:03:23

Jack a écrit :

marrant de lire les commentaires sur ecranlarge c'est parfois plus intéressant que les articles eux-même

Je me suis fait la même réflexion smile

Anonyme_2 · 19-04-2017 14:14:48

Tim a écrit :

Jack a écrit :
marrant de lire les commentaires sur ecranlarge c'est parfois plus intéressant que les articles eux-même
Je me suis fait la même réflexion

Vous parlez de celui que j'ai laissé ? ^^

The Geeky Zoologist · 19-04-2017 16:46:53

Et encore plus de photos :

Spoiler: Cliquer pour lire

Source : twitter de @Reel News Hawaii

Source : twitter de @sickkgirl_

Tim · 19-04-2017 17:07:44

jurassic-dark a écrit :

Vous parlez de celui que j'ai laissé ? ^^

Aakdkz a écrit :

18/04/2017 à 17:58
❝ Exprimer ton opinion d'accord, mais de chiER sur un film qui a demandé un boulot énorme d'une façon aussi pédante et déplacée...Non. j'aimerais bien le voir Alexis derrière la caméra, histoire de voir s'il est légitime dans les tonneaux de merde qu'il déverse.

Jurassic-dark a écrit :

18/04/2017 à 22:48
❝ Une chose Aak machin et rien d'autre, ferme ta grande gu.... et arrête de faire ch... le monde. Qu'on aime une chose d'accord, mais l'imposer, ça non! Ca en revient à faire dans le crétinisme sectaire. Moi aussi j'aime beaucoup le film, mais c'est pas pour autant que je vais te défendre avec un comportement comme ça. Tu fous la paix aux gens avec leur avis qui leur est propre, point barre !

Ça c’est dit !

L’article d’Alexis Vielle est conforme à ce que j’ai pensé de Jurassic World de Colin Trevorrow : un blockbuster correct mais pas phénoménal, pas à la hauteur de mes attentes et de sa campagne publicitaire titanesque.

S’il avait dit le contraire, que JW était un grand film au succès objectivement mérité au regard de ses qualités, son avis n’eut pas été plus pertinent ou moins « pédant », c’est juste la liberté d’exprimer une opinion de spectateur (on paye !) sur un média privé.

On n’a pas à être soi-même un réalisateur accompli pour avoir le droit de critiquer négativement un film et son réalisateur, car sinon, plus de 99 % des gens seraient obligés d’en dire du bien ou de se taire.

Dernière modification par Tim (19-04-2017 17:12:17)

Anonyme_3 · 19-04-2017 17:19:31

0

J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.

Niark niark. devil lol hmm neutral cry

Dernière modification par Anonyme_3 (28-07-2018 22:32:17)

Laaris · 19-04-2017 17:29:24

Lockwood.

C'est une vieille rumeur qui vient de je ne sais plus où à l'origine, confirmée par une photo récente :
(on distingue "Lockwood Estate")
C9h-CqpXUAAomxx.jpg:large

Ça ne correspond à rien de connu dans le passé de la licence.

On retrouve le haut du "L" stylisé derrière le crâne de tricé dans la première photo officielle :

Dernière modification par Laaris (19-04-2017 17:40:12)

Monsieur ADN · 19-04-2017 18:21:08

Aakdkz a écrit :

18/04/2017 à 17:58
❝ Exprimer ton opinion d'accord, mais de chiER sur un film qui a demandé un boulot énorme d'une façon aussi pédante et déplacée...Non. j'aimerais bien le voir Alexis derrière la caméra, histoire de voir s'il est légitime dans les tonneaux de merde qu'il déverse.

Je reviens moi aussi sur ce commentaire car je tiens à ajouter que si l'on trouve un film mauvais ou bon, il y aura toujours des gens qui auront fait un boulot énorme par derrière.

El Punisher · 19-04-2017 18:28:46

Monsieur ADN, tu as souvent été dur avec le film, mais jamais irrespectueux envers n'importe qui ayant travaillé sur le film. J'ai déjà vu des critiques faisant froid dans le dos, sans aucun respect pour qui que ce soit (dans plusieurs autres domaines). Tant qu'un minimum de respect reste présent, la critique négative reste raisonnable, on ne peut pas tout aimer.

Anonyme_2 · 19-04-2017 19:26:38

Tim a écrit :

jurassic-dark a écrit :
Vous parlez de celui que j'ai laissé ? ^^
Aakdkz a écrit :
18/04/2017 à 17:58
❝ Exprimer ton opinion d'accord, mais de chiER sur un film qui a demandé un boulot énorme d'une façon aussi pédante et déplacée...Non. j'aimerais bien le voir Alexis derrière la caméra, histoire de voir s'il est légitime dans les tonneaux de merde qu'il déverse.
Jurassic-dark a écrit :
18/04/2017 à 22:48
❝ Une chose Aak machin et rien d'autre, ferme ta grande gu.... et arrête de faire ch... le monde. Qu'on aime une chose d'accord, mais l'imposer, ça non! Ca en revient à faire dans le crétinisme sectaire. Moi aussi j'aime beaucoup le film, mais c'est pas pour autant que je vais te défendre avec un comportement comme ça. Tu fous la paix aux gens avec leur avis qui leur est propre, point barre !
https://c1.staticflickr.com/3/2869/3398 … 8488_o.png
Ça c’est dit !
L’article d’Alexis Vielle est conforme à ce que j’ai pensé de Jurassic World de Colin Trevorrow : un blockbuster correct mais pas phénoménal, pas à la hauteur de mes attentes et de sa campagne publicitaire titanesque.
S’il avait dit le contraire, que JW était un grand film au succès objectivement mérité au regard de ses qualités, son avis n’eut pas été plus pertinent ou moins « pédant », c’est juste la liberté d’exprimer une opinion de spectateur (on paye !) sur un média privé.
On n’a pas à être soi-même un réalisateur accompli pour avoir le droit de critiquer négativement un film et son réalisateur, car sinon, plus de 99 % des gens seraient obligés d’en dire du bien ou de se taire.

Ton message est plein de justesse.

Laaris, Lockwood Estate, ce serait le nom du manoir ?

Dernière modification par Anonyme_2 (19-04-2017 19:28:06)

Laaris · 19-04-2017 19:34:16

jurassic-dark a écrit :

Laaris, Lockwood Estate, ce serait le nom du manoir ?

A priori oui, en tout cas "estate" veut dire "propriété" ou "bien immobilier".

Détail, "l'emblème" de Lockwood est constitué de lézards :

C9y6OeSW0AAxspK.jpg:large

Anonyme_2 · 19-04-2017 21:43:17

Tout ceci est fichtrement intéressant ! J'imagine quelques dinos de compagnie, genre pachycéphalosaure avec la veuve de Hammond dans le manoir. Je sais pas vous, mais qu'est-ce qu'il sent bon ce film !

Dernière modification par Anonyme_2 (19-04-2017 21:44:16)

Laaris · 20-04-2017 10:51:06

Les dinos de compagnie, très peu pour moi. ^^

Je n'ai rien à reprocher au film pour l'instant, tant qu'on n'a pas plus d'info je me raccroche à la rumeur de scénar alternatif avec les dinos menacés d'extinction sur l'île et la décision à prendre s'il faut les sauver ou pas.

D'un autre côté je ne peux pas m'empêcher d'associer ce manoir au château dans les Alpes du scénario de 2004.

Anonyme_2 · 20-04-2017 11:21:46

Laaris a écrit :

Les dinos de compagnie, très peu pour moi. ^^
Je n'ai rien à reprocher au film pour l'instant, tant qu'on n'a pas plus d'info je me raccroche à la rumeur de scénar alternatif avec les dinos menacés d'extinction sur l'île et la décision à prendre s'il faut les sauver ou pas.
D'un autre côté je ne peux pas m'empêcher d'associer ce manoir au château dans les Alpes du scénario de 2004.

Il y aura forcément des secrets dans ce manoir...

monketsharona · 20-04-2017 18:28:50

Hammond est mort depuis un sacré temps, alors j'imagine mal une veuve pour être honnête...

Ce manoir doit être en plus à un propriétaire qui s'appelle Lockwood je pense. Mon paris sur John Cromwell.

Dernière modification par monketsharona (20-04-2017 18:30:14)

Nick Cutter · 20-04-2017 19:46:07

jurassic-dark a écrit :

Nouvelle photo de parue. Pour moi ça veut dire nouvelle menace dans l'oeuf !
https://www.ecranlarge.com/films/news/9 … -explicite

Je continue a penser que le deuxième œuf de l'indominus a était volé par INGEN/Wu et ils ont fait croire que l'indominus à manger sa soeur.

Nick Cutter · 20-04-2017 19:48:06

jurassic-dark a écrit :

Tim a écrit :
jurassic-dark a écrit :
Vous parlez de celui que j'ai laissé ? ^^
Aakdkz a écrit :
18/04/2017 à 17:58
❝ Exprimer ton opinion d'accord, mais de chiER sur un film qui a demandé un boulot énorme d'une façon aussi pédante et déplacée...Non. j'aimerais bien le voir Alexis derrière la caméra, histoire de voir s'il est légitime dans les tonneaux de merde qu'il déverse.
Jurassic-dark a écrit :
18/04/2017 à 22:48
❝ Une chose Aak machin et rien d'autre, ferme ta grande gu.... et arrête de faire ch... le monde. Qu'on aime une chose d'accord, mais l'imposer, ça non! Ca en revient à faire dans le crétinisme sectaire. Moi aussi j'aime beaucoup le film, mais c'est pas pour autant que je vais te défendre avec un comportement comme ça. Tu fous la paix aux gens avec leur avis qui leur est propre, point barre !
https://c1.staticflickr.com/3/2869/3398 … 8488_o.png
Ça c’est dit !
L’article d’Alexis Vielle est conforme à ce que j’ai pensé de Jurassic World de Colin Trevorrow : un blockbuster correct mais pas phénoménal, pas à la hauteur de mes attentes et de sa campagne publicitaire titanesque.
S’il avait dit le contraire, que JW était un grand film au succès objectivement mérité au regard de ses qualités, son avis n’eut pas été plus pertinent ou moins « pédant », c’est juste la liberté d’exprimer une opinion de spectateur (on paye !) sur un média privé.
On n’a pas à être soi-même un réalisateur accompli pour avoir le droit de critiquer négativement un film et son réalisateur, car sinon, plus de 99 % des gens seraient obligés d’en dire du bien ou de se taire.
Ton message est plein de justesse.
Laaris, Lockwood Estate, ce serait le nom du manoir ?

Moi je dit que le nom du manoir sera "Laaris" pour lui rendre hommage big_smile

wolfrex · 20-04-2017 20:37:21

Nick Cutter a écrit :

jurassic-dark a écrit :
Nouvelle photo de parue. Pour moi ça veut dire nouvelle menace dans l'oeuf !
https://www.ecranlarge.com/films/news/9 … -explicite
Je continue a penser que le deuxième œuf de l'indominus a était volé par INGEN/Wu et ils ont fait croire que l'indominus à manger sa soeur.

Je continue à penser qu'elles sont toute les deux en vie avec d'autres ^^

Laaris · 20-04-2017 20:43:00

Et à la fin on découvrira que Ray Arnold est derrière tout ça.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1521 19-04-2017 10:46:33

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1522 19-04-2017 11:00:12

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1523 19-04-2017 11:03:23

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1524 19-04-2017 14:14:48

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1525 19-04-2017 16:46:53

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1526 19-04-2017 17:07:44

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1527 19-04-2017 17:19:31

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1528 19-04-2017 17:29:24

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1529 19-04-2017 18:21:08

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1530 19-04-2017 18:28:46

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1531 19-04-2017 19:26:38

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1532 19-04-2017 19:34:16

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1533 19-04-2017 21:43:17

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1534 20-04-2017 10:51:06

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1535 20-04-2017 11:21:46

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1536 20-04-2017 18:28:50

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1537 20-04-2017 19:46:07

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1538 20-04-2017 19:48:06

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1539 20-04-2017 20:37:21

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1540 20-04-2017 20:43:00

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

Pied de page des forums