Incohérences

Ulfric Sombrage · 20-01-2016 07:02:38

En plus on explique dans le film pourquoi l'Indominus peut se camoufler, alors que le Dilophosaurus "tg c'est une licence artistique".

Miellez · 20-01-2016 08:56:13

Laaris a écrit :

Spyrex a écrit :
Les effets du camouflage sont très bien foutus, il aurait même fallu en voir plus.
C'est pas une question de FX bien foutus. Juste l'idée d'un dino qui se camoufle: ça passe à l'écrit, en le voyant on se dit que non peut-être pas en fait.

Je trouve que ça passe bien. Ca aurait pu être pire : avec sa capacité à changer de couleur, ils auraient pu le rendre hypnotique.

nicolasollivier · 20-01-2016 12:05:53

Je vois pas ce qui fait sortir du film dans ce cas. Ne pas faire courir une espèce de gros carnivore à 40km/h parce que visuellement et techniquement c'est irréaliste c'est autre chose que de donner des capacités naturelles dont les dinosaures auraient pu user.

Laaris · 20-01-2016 12:08:36

La course est une capacité naturelle dont les dinosaures usaient, mais pas à 40 km/h pour un T. rex.

Même chose avec la capacité de camouflage, mais pas comme ça, parce que "visuellement et techniquement c'est irréaliste".

nicolasollivier · 20-01-2016 12:20:13

Le camouflage que l'on voit durant le film est juste réaliste.

wolfrex · 20-01-2016 12:41:38

"En plus on explique dans le film pourquoi l'Indominus peut se camoufler"
voilà la preuve:

https://www.youtube.com/watch?v=L-cxg8mF_Lw

pour la course du t-rex à 40 km, c'est pour mieux amortir quand rexy course la jeep

Dernière modification par wolfrex (20-01-2016 12:43:46)

Tehd · 20-01-2016 13:57:33

Tyrannosaurus court en fait à 52kmh dans le film, c'est une erreur de traduction.
En fait 40 kmh est toujours plausible pour le T. rex de par les derniers travaux et les juvéniles auraient pu taper 48 kmh.

Ulfric Sombrage · 20-01-2016 14:07:53

"La course est une capacité naturelle dont les dinosaures usaient, mais pas à 40 km/h pour un T. rex."
Bien sûr que si.

Laaris · 20-01-2016 14:13:51

Au temps pour moi, c'est 40 mph et pas km/h.
Au final dans le film le modèle 3D simule une course à 10-15 mph (entre 16 et 24 km/h), c'est le montage qui donne l'impression que le T. rex va aussi vite que la Jeep.

Je ne retrouve pas ma source d'origine, mais l'anecdote est évoquée ici aussi : http://www.rvc.ac.uk/research/research- … assic-park

Monsieur ADN · 20-01-2016 15:31:48

Pour une fois je ne vais pas chipoter mais son camouflage est issu des capacités de la seiche. Et sa manière de sa camoufler est bien similaire à celle des seiches donc je ne vois pas où est le problème.

D'autant plus que la comparaison à la seiche est faite dans le roman TLW. Mieux encore, si mes souvenirs ne me trahissent pas, je crois qu'il est question de gènes de seiche dans un programme génétique d'Ingen ou bien l'emploi de son ADN est suggéré par un des protagonistes.

Laaris · 20-01-2016 15:44:08

Monsieur ADN a écrit :

son camouflage est issu des capacités de la seiche. Et sa manière de sa camoufler est bien similaire à celle des seiches donc je ne vois pas où est le problème.

Peut-être dans le fait que ce n'est pas une seiche, et qu'il n'y ressemble pas.

S'il faisait "coin-coin" parce qu'il a des gènes de canard, la justification serait bien là mais ne m'empêcherait pas de sortir du film à chaque fois que je l'entendrais faire "coin-coin".

Ulfric Sombrage · 20-01-2016 15:49:41

Tu sais qu'une mouche peut gagner la capacité bioluminescente d'une méduse par transgénèse ?

Attend ça me fait sortir de la vraie vie.

Laaris · 20-01-2016 16:09:38

Oui donc, comme d'habitude, les films c'est pas la vraie vie. Le fait de croire ou non à quelque chose dans la vraie vie repose sur l'expérience et pas sur la suspension d'incrédulité.

A la limite l'équivalent de la suspension d'incrédulité dans la vraie vie ce serait la foi.

nicolasollivier · 20-01-2016 16:12:32

Donc en gros, ce qui existe réellement, ne doit pas transparaitre dans un film sous prétexte que un film c'est pas la vraie vie, je pense que niveau mauvaise foi on bat des records.

Laaris · 20-01-2016 16:14:50

Niveau mésinterprétation orientée de ce que disent les autres on n'est pas mal non plus.

nicolasollivier · 20-01-2016 16:30:08

Et en étant plus claire? parce que bon, user juste de mauvaise foi pour descendre encore une fois un film, c'est pas jolie jolie monsieur l'admin tongue

Un rex qui court à 40km/h c'est surement plausible ( surement sur une courte distance )
Un animal cracheur de venin ça l'est aussi ( cobra cracheur )
Un don de camouflage similaire à celui de la seiche c'est plus que probable.

On peut donner des capacités à certaines espèce en y incluant ou activant des gènes présents. On le fait sur plusieurs espèces depuis des dizaines d'années, c'est une des phases de l'évolution de la pratique génétique, je ne vois pas en quoi ça pose problème de pouvoir le transposer dans un film où la recherche dans le domaine génétique est bien plus avancée.

Tu n'aimes pas ce film, on le sait et tu en as le droit, par contre attaquer sur des choses qui apparaissent déjà dès le premier film, c'est tout de même un peu poussif. Mais bon libre à toi....

Ulfric Sombrage · 20-01-2016 16:34:27

Hé les Raptor c'est pas des grenouilles et ça y ressemble pas du coup ça peut pas changer de sexe sans me faire sortir du film.

Laaris · 20-01-2016 17:08:42

nicolasollivier a écrit :

Tu n'aimes pas ce film, on le sait et tu en as le droit, par contre attaquer sur des choses qui apparaissent déjà dès le premier film, c'est tout de même un peu poussif. Mais bon libre à toi....

Je n'ai pas vu dans le premier film un dinosaure se fondre subitement dans le décor au point d'être invisible.

Je ne parle ici que de l'aspect visuel de la chose, de la mise en image. Comme dit dès le départ ça ne me pose pas de problème à l'écrit mais en le voyant je n'y crois pas.

Je ne vous oblige pas à avoir la même réaction, c'est juste un ressenti perso que vous essayez d'invalider.

nicolasollivier · 20-01-2016 17:12:18

Bah c'est difficile de comprendre que tu n'arrives pas à croire quelque chose qui se fait à l'état naturelle, mais bon bref, soit.

Miellez · 20-01-2016 17:29:17

Si l'indominus s'était mis à faire ça :

j'aurais pu comprendre, mais je ne vois pas ce qui dérange...

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#521 20-01-2016 07:02:38

Re : Incohérences

#522 20-01-2016 08:56:13

Re : Incohérences

#523 20-01-2016 12:05:53

Re : Incohérences

#524 20-01-2016 12:08:36

Re : Incohérences

#525 20-01-2016 12:20:13

Re : Incohérences

#526 20-01-2016 12:41:38

Re : Incohérences

#527 20-01-2016 13:57:33

Re : Incohérences

#528 20-01-2016 14:07:53

Re : Incohérences

#529 20-01-2016 14:13:51

Re : Incohérences

#530 20-01-2016 15:31:48

Re : Incohérences

#531 20-01-2016 15:44:08

Re : Incohérences

#532 20-01-2016 15:49:41

Re : Incohérences

#533 20-01-2016 16:09:38

Re : Incohérences

#534 20-01-2016 16:12:32

Re : Incohérences

#535 20-01-2016 16:14:50

Re : Incohérences

#536 20-01-2016 16:30:08

Re : Incohérences

#537 20-01-2016 16:34:27

Re : Incohérences

#538 20-01-2016 17:08:42

Re : Incohérences

#539 20-01-2016 17:12:18

Re : Incohérences

#540 20-01-2016 17:29:17

Re : Incohérences

Pied de page des forums